姚察
姚察(漢語拼音：Yao Cha；英語：Yao Cha；533－606年)，南朝歷史學家。字伯審，吳興武康(今德清)人。歷經梁、陳、隋三朝，父姚僧垣精醫術，為梁大醫正。姚察6歲誦書萬余言，12歲能文。侯景之亂時，隨父歸鄉里。年十三為蕭綱所器重。蕭綱登基，授南海王國左常侍，兼司文侍郎。入陳朝，為秘書監，領著作郎、吏部尚書等職。陳亡入隋，于隋朝授秘書丞、晉王侍讀，襲封北絳郡公，授太子內舍人。隋文帝開皇九年又奉詔撰梁史、陳史，未竟而卒。臨終時遺命，囑其子姚思廉繼續完成撰史工作。著有《漢書訓纂》、《文集》、《說林》、《傳國璽》、《西聘道里記》等。
簡介
選自《陳書?姚察列傳》：
姚察，字伯審，吳興武康人也。察幼有至性，事親以孝聞。六歲，誦書萬余言。弱不好弄，博弈雜戲，初不經心。勤苦厲精，以夜繼日。年十二，便能屬文。父上升府僧垣，二宮禮遇優厚，每得供賜，皆回給察兄弟，為游學之資，察并用聚蓄圖書，由是聞見日博。年十三，梁簡文帝時在東宮，盛修文義，即引于宣猷堂聽講論難，為儒者所稱。及筒文嗣位，尤加禮接。
值梁室喪亂，于金陵隨二親還鄉里。在亂離之間，篤學不廢。永定初，拜始興王府功曹參軍，尋補嘉德殿學士。吏部尚書徐陵時領著作，復引為史佐，及陵讓官致仕等表，并請察制焉，陵見嘆曰：“吾弗逮也?！?江左耆舊先在關右者，咸相傾慕。沛國劉臻竊于公館訪《漢書》疑事十余條，并為剖析，皆有經據。臻謂所親曰：“名下定無虛士?！?察每言論制述，咸為諸人宗重。儲君深加禮異，情越群僚，宮內所須方幅手筆，皆付察立草，恒蒙賞激。
吏部尚書蔡徵移中書令，后主方擇其人，尚書令江總等咸共薦察，敕答曰：“姚察非唯學藝優博，亦是操行清修，典選難才，今得之矣?！蹦松窆P草詔，讀以示察，察辭讓甚切。
察自居顯要，甚勵清潔，且廩錫以外，一不交通。嘗有私門生不敢厚餉，止送南布一端，花束一匹。察謂之曰：“吾所衣著，止是麻布蒲束，此物于吾無用。既欲相款接，幸不煩爾?！贝巳诉d請，猶冀受納，察厲色驅出。
察性至孝，有人倫鑒識。沖虛謙遜，不以所長矜人。終日恬靜，唯以書記為樂，于墳籍無所不睹。每有制述，多用新奇，人所未見；咸重富博。且專志著書，白首不倦，手自抄撰，無時暫輟。徐陵名高一代，每見察制述，尤所推重。嘗謂子儉曰：“姚學士德學無前，汝可師之也?！鄙袝罱偱c察尤篤厚善，每有制作分必先以簡察，然后施用。
史學貢獻
《梁書》、《陳書》雖然完成于姚思廉之手，但這兩部書的編撰工作卻是從他父親姚察時就開始了。
姚察先后在梁、陳、隋三朝做官，參與修史工作。他在陳朝時，開始撰梁、陳二史，未成。隋文帝開皇九年（589年），他又奉詔繼續撰梁、陳二史。據說，姚察“博極墳素，尤善人物，至于姓氏所起，枝葉所分，官職姻聚，興衰高下，舉而論之，無所遺失?！痹陂T閥風氣很盛的南北朝時期，史學家的這種學識和修養無疑是很重要的。然而，姚察終于未能完成梁、陳二史，就在隋煬帝大業二年（606年）去世了。臨終之前，他告誡兒子思廉一定要“續成其志”。
《梁書》和《陳書》經過姚氏父子兩代相傳，跨越三個皇朝，先后五次奉詔撰寫，用了五、六十年時間才最后撰成。
《梁書》包含帝紀六卷、列傳五十卷，無表、無志。它主要記述了蕭齊末年的政治和蕭梁皇朝（502—557年）五十余年的史事。其中有二十六卷的后論署為“陳吏部尚書姚察曰”，說明這些卷是出于姚察之手，這幾乎占了《梁書》的半數。姚思廉撰《梁書》，除了繼承他父親的遺稿以外，還參考、吸取了梁、陳、隋歷朝史家編撰梁史的成果。
《梁書》特點
一、記述梁朝史事在內容上比較全面。如梁朝五十多年歷史，梁武帝統治了四十多年，《梁書》六卷帝紀中以三卷紀梁武帝，這對全面記述梁朝史事是很重要的。侯景之亂是梁朝歷史上一件大事，《梁書·侯景傳》長達一萬八千字，詳細記載了事件的經過?！斗犊b傳》則收入了這位無神論思想家的杰作《神滅論》，突出地反映了姚氏父子的識見?！读簳愤€比較詳細地記載了“海南諸國”的情況，這是它超出以前史書的地方?！读簳奉悅髦羞€新增《止足傳》，有人說這是首創，我以為這可能是受到許亨、許善心父子所撰《梁書·止足傳》的啟發而設立的?！读簳穼Ξ敃r的門閥制度、崇尚佛教等社會特點，也有突出的記載。它的不少傳記里還反映了當時階級斗爭的情況。
二、文字簡練。清代史學家趙翼稱贊《梁書》對歷史的表述“行墨最簡”，文字“爽勁”?！吧泻啞?，是中國史學在文字表述上的優良傳統，劉知幾的《史通》特別強調了這方面的經驗。而姚察文章“精采流贍”，時人稱為“宗匠”；姚思廉則被李世民列于“十八學士”，這同他們在文字表述上的工夫不是沒有關系的。
三、史論除一般評論人物的功過、長短之外，往往還顧及到對于社會風氣和時代特點的概括。在這方面，姚察的見解比姚思廉更凝重、更具有歷史的縱深感。如卷三十五后論，是通過齊、梁二朝在對待“前代宗枝”上的不同態度的比較，說明這是一個關系到全局的問題。卷三十七后論指出：魏、晉時，“時俗尚于玄虛，貴為放誕”；降至東晉、南朝，這種不良風氣更加嚴重，甚至有人身為宰臣，“未嘗省牒，風流相尚，其流遂遠”，結果是“望白署空，是稱清貴；格勤匪懈，終滯鄙俗”，“朝徑廢于上，職事隳于下”。象這樣的史論，在二十五史中，也算得上是佳品。
《陳書》特點
《陳書》包含帝紀六卷、列傳三十卷，沒有表和志。它主要記述了梁、陳之際的政治變化和陳皇朝時期（557—589年）三十余年的史事?！蛾悤酚袃删淼奂o的后論署為“陳吏部尚書姚察曰”，說明姚察在陳史撰述方面遺留給姚思廉的舊稿比梁史少得多。姚思廉撰 《陳書》，主要是參考了陳朝史官陸瓊、顧野王、傅縡等人有關陳史的撰述。
唐朝的魏徵、宋朝的曾鞏、清朝的趙翼都認為，《陳書》在記述陳朝“其始之所以興”、“其終之所以亡”方面，尤其是在揭示陳武帝的“度量恢廓，知人善任”和陳后主的“躭荒為長夜之飲，嬖寵同艷妻之孽”方面，還是有它的歷史價值的。另外，《陳書·皇后傳》記后主張貴妃干預朝政，“內外宗族，多被引用”；《江總傳》記江總位當權宰，不持政務，只是天天同一些人陪著陳后主在后庭游宴，時人把他們稱為“狎客”。這對于后人了解陳朝末年的政治腐敗，提供了生動的材料?！段膶W·何之元傳》載何之無所撰《梁典》一書的序文，在史學上是一篇有一定價值的文章?！读旱洹芬巡淮?，但今人可以從這篇序文中了解這部書的體裁、體例和內容。序文說，“開此一書，分為六意”，即《追述》、《太平》、《敘亂》、《世祖》、《敬帝》、《后嗣主》。它還引用史學家臧榮緒的話說：“史無裁斷，猶起居注耳?！边@也是史學史上的寶貴的思想遺產之一?！蛾悤吩诳傮w上雖不如《梁書》，但它在編次上卻有超過后者的地方，顯得更加嚴謹、合理。以上這些，都是值得肯定的。
